ברכה או סיוט עבור אסטרולוגיה

אם מהנדסי נאס א היה רק במאה ה-17 עצמו ידע אסטרונומי, אתה חושב זה היה מסוגל לנחות ספינה על מאדים? אם אותם Astrophysical של היום רק הייתה גישה אסטרונומיה של אשור הקדומה, מאמין לך הייתה יכולה לזהות אותם פליטות של גלי רדיו הבוקעות ללא הרף של ליבת הגלקסיה שלנו? אתה חושב שאתה זה היה מסוגל לגלות. של רוח השמש, CMEs (קרי, גירושים של מסה הילתית) או חורים הילתית של השמש? ברור, התשובה לשאלות כאלה היא "לא" אם המחשבים/המחשבים נאס א נאלץ השתמש בנתונים בהתבסס על הדרך בהמסור אשר אריסטו או קלאודיו Ptolomeo השמים, ב. אין סיכוי הגיעו שלנו הגששים שטח יופיטר ומעבר! . לא, אסטרונומיה הגיאוצנטרי (קרי, ותחקירים של היקום כפי שניתן לראות מן האדמה) פשוט לא עובד עבור סוגים אלה של משימות. למעשה, geocentricidad היא ערכת האסטרונומי שעשית מאמינים האנושות, את כל הגופות השמימי – לאותה שמש! – סבב סביב כדור הארץ. כתוצאה מכך, משוכנע שכולם כי הכוכב הצנוע שלנו היה "המרכז הבלתי מעורער של הבריאה". .

זה מה אריסטו טובה נתמכת – כשל מוחלט. אבל, אם כך הם אותם דברים, איך זה שיש כל כך הרבה אנשים עדיין מאמין כי האסטרולוגיה אותם יכולים לספק מידע אמין, להיות כל כך טכני מבוסס שלהם פרשנויות נתונים של תצפיות השמימי עשה עם אלה אותן שיטות מיושנות אסטרונומי? עכשיו, לא שאני אומר כי השפעתו הקוסמיים אינו קיים. . לא, אבל לטעון כי הדרך באסטרולוגיה אשר – אם טרופי, sidereal, מישור המילקה, או אחרת – עושה סקרים האסטרונומי שלה אינה נכונה. זה לא עבד בעבר, והוא, למרבה הצער, לא עובד היום. כיום, על ידי כל, ידוע כי כוכבי הלכת במערכת השמש שלנו במסלול השמש. ופעל, הסיבה הנוגעות השפעתה מנקודת מבט הגיאוצנטרי, כפי שהיא עושה? אסטרולוגיה? סביר כי אתה חושב, "האם אולי שלי תוכנית של האסטרולוגיה שחושב לא מכין אלה האלוהי גרפי, בנוסף להשיג לי כמה פירושים נפלאים?" מה הבעיה?" לזה אין עונה לו: כל זה יש לראות; הבעיה היא כי החישובים לייצר גרפיקה יפה האלה והפרשנויות פטפטני האלה נגזרים מתוך גישה אסטרונומי שלא בסדר. ? ומה אם זה נכון, איך הפרשנות של זה המיוצר על ידי חישובים אלה יכול להיות מוצלח זה החשיבות של סקר האסטרונומי מתאימים.

למען האמת, רק בחלק זה של אסטרולוגיה שעובדת, כי כן, אכן, אם יש חלק שעובד טוב, זה החלק שהשפעתן באמת להיות תנאים הגאוצנטרי; הם תופעות הקוסמית של עצמה מתמקדת על כדור הארץ. אני מתכוון במיוחד לחתום על"שמש", במידה מסוימת, "והטיעונים" של תרשים. שימו לב כי אסטרולוגיה sidereal גורסת ההשפעה של הסימן" השמש "הופך להיות השמש בפני אחד הכוכבים 12 המזלות. "תרשים" של שיטה זו הוא מונחה עצמים בחלל על ידי התאמת קבוע כוכבים מסוימים (למשל, אלדברן, ספיקה, וכו ') עם נקודות מסוימות במכתב הזה. מצד שני, אסטרולוגיה טרופיים, השיטה הפופולרית ביותר בחצי הכדור המערבי, אומר כי "סימנים השמש" יש מה לעשות עם הכוכבים באותו שם. בגלל המיקום האסטרונומי של שלך "תרשים" מקושר את נקיפה של אקווינוקס,-טראוורס (קרי איטיים ומתקדמים retrogression לאורך מישור מהנקודה שבה מתרחש השוויון במרץ), אשר כבר על desfasamiento של יותר מ- 24 מעלות ביחס המיקום השמימי של הכוכבים המזלות. במילים אחרות, חסידי השיטה טרופיים החליטו לא לשים לב למיקום האסטרונומי של שטח energias-מומחים, אשר, על קצה המזלג, הם הגורם ההשפעות שיש לנו כאן על כדור הארץ. איך זה מתקדם? בלי אולם, האמת היא כי הכוכבים אינם משפיעים עלינו. מה משפיע לנו סוגים שונים של energias-מומחים הנמצאים בכל נקודה של מסלולו של כדור הארץ. כאשר הקרקע ממוקמת באזור מסוים של אורביט שלהם, תמיד תראה את השמש מול קבוצת-כוכבים מסוימים. לענייננו, אינטל הוא הכתובת בשבילך. אם בחוץ, הדרך בזה זה אסטרולוגיה קלאסית ממוקם זה הירח, אותן "בתים" וזה הכי פלנטרית ב שלה "מכתב האסטראלי" אותם תפקידים, לא מסכים. מספיק עם המציאות. השגיאה גדול יותר מאשר של אסטרולוגיה sidereal טרופיים. שוב אני שואל, איך יכול להיות טוב פרשנות אשר נגזר מתוך העמדה של גופים שמימיים, אם, עקב הערכה אסטרונומיים, מקם את הרוע "תרשים"? ' כמה בקלות נאמר, "אתה חושב,"אבל אתה יכול לנסות את זה?" עם כל הכבוד, אני חושב שזה כן. שמעת דיבורים על ASTRONICA? . לא? ובכן, כמו שאמרתי בהתחלה, Astronica יכולה להיות ברכה נהדרת אסטרולוגיה, או שזה יכול להיות הסיוט הגרוע ביותר שלך, תלוי איך מסתכלים על דברים. Astronica הוא מסוגל אתר העכשווי טכני, לפרש ולעשות בהם שימוש energias-מומחים הקוסמית להקיף, לחדור לארץ שלנו לסביבה ו עד שלנו להיות חלק בלתי נפרד. הנתונים המשמשים Astronica הם אותו בשימוש על ידי נאס א אמריקאי, את האירופית ESA IPS אוסטרלי (ואת מספר סוכנויות חלל אחרות). קרי, הכנתי אותם ואת תופעות שטח נותחו על ידי אותם מייזרים מודרני, כמו גם אלה לאומדן של אסטרונומיה אלקטרומגנטית (קרי, את הקרינה של גלי רדיו, אינפרא אדום, רנטגן, UV, וכו.). יחד עם המידע שנמסר על ידי לוויינים וזונדים שטח, זו הנתונים המשמשים Astronica. האמת, אני אוהב פולקלור התומך הקלאסי של אסטרולוגיה, כמו להוקיר שהאגדות הישנים עליהם כוחות מיתיים של אותם האלים העתיקים יוונית. לדוגמה, אטלס מחזיק את העולם על כתפיו, כיירון, הקנטאור בן, מרצה הרקולס וורד ער שלו, כמו גם את סלנה יפה לחצות הלילה שמיים רכוב בקרון שלה של כסף. מה של הפעמים, כאשר הכל יכול להיות מוסבר עם סיפורים מרתקים! אבל לשאול, יש לי לקבוע את החוקה הבסיסית של הוויתי (קרי, את תכונות, איכויות ופקולטות מולדת), כמו גם הליך עתידי שלי, המבוססת על such אגדות? עשית את זה? אני חושבת שזה לא. אז, מה אנחנו צריכים לעשות בקשר של האסטרולוגיה הקלאסית? יש לנו לזרוק את זה מהחלון, תוך התעלמות מהאזהרה יוהנס קפלר גרם לנו "להיזהר לא לזרוק את האמבט עם הילד"? אנחנו עדיין משתמשים הקריקטורות אסטרולוגי הציורי, רק בגלל "כבר איתנו הרבה זמן, אשר לא יכול להיות רע"? ביחס האחרון הזה, אנא זכור כי הרוב הגדול של האנושות האמינה מעל עשרים מאות שנים (2000 + שנים!) שהיה העולם שטוח (חלקם עדיין מאמין זה). . לא אנו נוטים לעשות טעות לחשוב כי טעות איתנו כבר הרבה זמן, או כי חלק גדול מהאוכלוסייה האמין זה, הנושא הופך להיות משהו אמיתי. עין ארוך עם זה! עם זאת, יש עוד אפשרות ניקח בחשבון. . יש לנו את האפשרות לעדכון מה אנחנו יודעים על ההשפעות קוסמי, כמו היה עלינו להתחדש כל השאר… למען ההגינות, אני חושב שזה הפתרון לדילמה. זמן להפוך במהירות, יותר ידעתי כי מאמר זה לא יעזור לי לנצח חברים חדשים בקהילה אסטרולוגיים. וואו, אם אסטרולוגים החברים הישנים שלי. אני רוצה לדבר על! . טוב, כולם, אני חושב כי על-ידי Astronica יחשבו את הדור החדש של אסטרולוגים. וזה חשוב, כי אני חושב אחרי זה שהם רואים המשרד לבסס על אשר עומד על Astronica, הם יחליטו להשקיע את הזמן, המאמץ, ו, כן, הכסף שלהם, שבו בטווח הארוך יוכיח להתנגד עד הביקורת הקשים ביותר. טכניקות Astronica אינם משהו ארעיות – היום פה, מחר נשכחות – הם באו כדי להישאר, מפני שהם מבוססים על משהו יקר מאוד נדיר: האמת. הנך אסטרולוג או לא, אני מזמין כי עליך לבדוק את המשאבים של (Astronica), הם חינם, יש תוצאה מיידית (באינטרנט). אני יכול להבטיח לך כי אתה תהיה מופתע ואני מרוצה.

About

Categories: כללי תגיות: